F.C. Dynamo Moscow (USSR) - Olympiakos S.F. Piraeus (GRE) 1:2

30-09-1971; Moscow; 19:30; Stadion Dynamo; Att: 22.000

F.C. DYNAMO MOSCOW (USSR) - OLYMPIAKOS S.F. PIRAEUS (GRE) 1-2 (1-2)
Referee: Anton Bucheli (SUI)
Assistans: Roland Racine, Marcel Despland (SUI)
Goals: 0-1 Yves Triantafillos 06; 1-1 Jozef Sabo 15; 1-2 Giannis Gaitatzis 45.

F.C. DYNAMO (coach: Konstantin Beskov):
Vladimir Pilguj, Vladimir Shtapov, Viktor Anichkin, Valery Zykov (Vladimir Basalaev 46), Valery Maslov, Evgeny Zukov, Vladimir Eshtrekov, Jozef Sabo, Anatoly Kozemjakin (Vladimir Kozlov 55), Aleksandr Mahovikov, Gennady Evruzhikin.
OLYMPIAKOS S.F. (coach: George Alan Ashman):
Thomas Karipidis, Giannis Gaitatzis, Andreas Zoannos, Dimitris Persidis, Kyriakos Koureas, Takis Synetopoulos, Petros Karavitis, Yves Triantafillos, Romain Argyroudis (Tasos Pappas 60), Yiotis Papadimitriou (Charalambos Papadopoulos 74).

***

1. Со стороны «Динамо»

ВСТРЕЧАЛИСЬ две команды, одна из них в первом тайме нанесла 14 ударов по воротам соперника, другая - пять. Во втором тайме первая команда девять раз била по воротам, другая - ни разу. Но победу одержала вторая команда. Та, которая на победу и не рассчитывала, которая две недели назад на своем поле потерпела поражение, которая, наконец, попросту уступает в классе сопернику. Что же произошло?

«УЖ СКОЛЬКО РАЗ твердили миру», что футбол не прощает безответственности, что нельзя обольщаться преимуществом, достигнутым ранее, что каждый матч имеет свои законы, главный из которых - уважать соперника, какой бы силы он ни был.
В конце номера вы найдете результаты всех европейских турниров. Один из них поистине сенсационный: английский клуб «Лидс», выиграв в Бельгии у «Лиерса» 2:0, в ответной встрече на своем поле потерпел поражение 0:4. Возможно, знай динамовцы перед игрой с «Олимпиакосом» об этом факте, они бы насторожились. Но разве и так для них было неясно, что победа в Пирее досталась с большим трудом, и соперник, которому уже нечего терять, представлял поэтому большую опасность. Конечно, динамовцы об этом знали, но, оказывается, от понимания до осуществления немалая дистанция. Чтобы ее преодолеть, необходимо чувство ответственности.
F.C. Dynamo Moscow (USSR) - Olympiakos S.F. Piraeus (GRE) 1:2

Тревожный звонок для москвичей прозвенел уже на первых минутах, когда опасно ворвался в штрафную Ютцос. Динамовцы «не прислушались» и к опасным ударам издали Каравитиса и Аргуридиса. И за свою «глухоту» были наказаны голом.
После этого они заиграли так, что, кажется, не оставляли соперникам никаких шансов. Скоростные перемещения Эштрекова и Еврюжихина, удачная игра Маховикова, Сабо позволили провести несколько опасных атак. Били издали Маховиков и Жуков, и наконец дальний удар Сабо в нижний угол сделал счет ничейным.

Что ж, динамовцы полны решимости развить успех? Но так только кажется, потому что вновь они обольщаются игровым перевесом, хотя особых оснований для этого не имеют. Обилие ошибок, допускаемых почти всеми игроками «Динамо», постепенно начинает их нервировать, отчего они ошибаются еще чаще. Четырнадцать ударов нанесли динамовцы по воротам гостей, но только три раза мяч попадал в площадь ворот.

Единственный динамовский игрок, которого можно без всяких оговорок похвалить, молодой Маховиков, был настойчив и изобретателен. Он мог забить гол на 17-й минуте, после того как Еврюжихин хорошим пасом вывел его один на один с вратарем. Вратарь в этом эпизоде сыграл прекрасно, а Маховиков, возможно, не совсем точно.

Приближался перерыв, и все беспечней становились динамовцы. Они, по-видимому, считали, что рано или поздно гол все равно забьют. А в результате сами пропустили - на последней минуте тайма. Это случилось в тот момент, когда получил повреждение Зыков. Его фланг оголился, и чем иным, кроме беспечности, можно объяснить, что никто из партнеров Зыкова не занял его места в обороне? Даже капитан динамовцев Еврюжихин, который по своему "служебному" положению должен был тут же отдать распоряжение или сам отойти назад, потому что по этому флангу дважды подряд прорывался правый защитник «Олимпиакоса», никак не реагировал. Мне вспомнился прошлогодний матч в Ташкенте, когда все неприятности для динамовцев тоже начались из-за подключений защитника ЦСКА Истомина по правому флангу.

В перерыве москвичи, безусловно, поняли, что что-то надо делать. Но как нелегко перестраиваться в ходе матча! Можно внести тактические поправки, можно несколько изменить функции того или иного игрока, но как тяжело перестроиться психологически...

Динамовцы во втором тайме атаковали много и настойчиво. Временами, когда им удавались фланговые прорывы, даже остро. Но по-прежнему недостаточная собранность и, как следствие этого, обилие неточных передач не позволили им добиться успеха. Слабо в организации созидательной игры выглядели защитники «Динамо», которые, завладев мячом, недопустимо часто его тут же теряли. Постоянно ошибался в передачах Жуков. Практически каждое развитие атаки, где он принимал участие, продолжения не получало. Удивительнее всего было то, что такие опытные мастера, как Аничкин и Маслов, не могли точно начать атаку. Когда они оказывались впереди, оба создавали опасность у штрафной площади «Олимпиакоса», и, значит, невозможно согласиться с тем, что они не в состоянии были точно играть в первой фазе наступления. Наверняка эти их ошибки по своей природе - следствие несобранности.

Атаки «Динамо» приобрели некоторую стройность после появления на поле Козлова, заменившего Кожемякина. Козлов практически в передачах не ошибся ни разу, врывался и в штрафную площадь. Но общая несогласованность, царившая в передней линии «Динамо», не позволила извлечь выгод из его грамотности.

Хотя динамовцы общую задачу - выход в следующий круг все-таки решили, в раздевалке после матча было невесело. Безусловно, они поняли, как не должны были играть. Надеюсь, они правильно поймут и то, что наша резкая критика в их адрес продиктована желанием видеть их не только в 1/8 Кубка, но и в последующих стадиях турнира. Безусловно, соперники там будут значительно сильнее. И коль скоро мы говорим, что серьезно надо относиться к любому сопернику, это тем более справедливо для встреч с командами, которые уже не будут уступать динамовцам в классе.

2. Со стороны «Олимпиакоса»

А В РАЗДЕВАЛКЕ гостей после матча настроение было приподнятое. Хотя во втором тайме, когда греческой команде для победы по сумме двух встреч необходимо было забить один гол, футболисты «Олимпиакоса» не нанесли по воротам «Динамо» ни одного удара, они были чрезвычайно довольны исходом матча. Тренер «Олимпиакоса» англичанин Аллан Эшман сказал мне, что ни до игры, и ни разу во время игры он не питал надежд на окончательную победу над «Динамо». Он просил только своих игроков сыграть в Москве посвободнее, понравиться зрителям.

Греческие футболисты неплохо владели мячом, много маневрировали, а в защите сыграли, как говорит Эшман, выше своих возможностей. По сравнению с пирейским матчем их состав выглядел иначе. В частности, Эшман считает своей удачей то, что он решился заменить основного вратаря Мильонаса Карапидесом, сыгравшим надежно.

Интересными игроками показались крайние форварды Каравитис и Пападимитриу, а также знакомые нам по выступлению за сборную Греции Гаитатзис и Ютцос. Ютцос, игравший против Маховикова, не смог, однако, наладить действия своих партнеров в атаке, хотя в отдельных эпизодах выглядел неплохо.

Поскольку Эшман с особой похвалой отзывался о своих защитниках, необходимо согласиться, что они удачно выполнили его установку. Главным в ней было требование центральным защитникам Кумареасу и Синетопулосу своевременно передавать центрфорварда «Динамо» друг другу для того, чтобы потом в зависимости от ситуации любой из них мог выполнять функции свободного игрока. Эшман подчеркнул, что в Англии стопперы редко так сильно разграничивают свои обязанности, как это принято в большинстве европейских стран. По его мнению, в таком духе стремятся играть и центральные защитники «Динамо», однако Эшмана откровенно удивили их слабые действия в подыгрыше хавбекам и форвардам. Наш разговор с английским специалистом был недолгим, однако из него легко было понять что та оценка игры динамовцев, которая была сделана нами в первой части материала, совпала с мнением тренера соперников.

Валерий ВИНОКУРОВ.
«Футбол-Хоккей» №40, 3 октября 1971 года

Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

Добавить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.