Еще 7 мая одна из итальянских фирм, базирующихся в Лиссабо­не, посулила финалисту Кубка чемпи­онов португальской «Бенфике» по килограмму золота за каждый забитый в финале мяч в ворота «Эйндховена». Тут же другая фирма пообещала со своей стороны по 50 тысяч долларов «Бенфике» за каждый гол в том же финале. Эти посулы были сделаны во время приема в Лиссабоне. Как мы те­перь убедились, фирмачи неплохо раз­бираются в футболе и рисковали не слишком многим. Конечно, если фикси­ровать счет (к сожалению, многие еще так и делают) с учетом послематчевых пенальти, то покровителям «Бенфики» пришлось бы передать клубу 5 кило­граммов золота и 250 тысяч долларов. Увы, эти голы были проведены с 11- метровой отметки после того, как ни­чего не принесло основное и дополни­тельное время.

Странная вещь, чемпион Голландии и обладатель Кубка страны «Эйндхо­вен» у себя дома блистает результа­тивностью. В первенстве он провел 114 мячей, в среднем более трех за каждый матч. Совершенно иная карти­на на международной сцене и, в част­ности, в нынешнем розыгрыше Кубка чемпионов.

В девяти проведенных матчах игроки «Эйндховена» записали на своей счет только девять мячей с игры. Иными словами, в среднем один гол за 90 минут. Поначалу «Эйндховен» забил три гола «Галатасараю». Правда, в от­ветном матче проиграл — 0:2. Затем в 1/8 финала четыре мяча в двух встречах — «Рапиду».

Зато в двух четвертьфи­налах только один гол «Бордо». Кар­тина повторилась в полуфиналах с «Реалом» — тоже один гол. Оба раза голландцы продвигались дальше, по­скольку свой единственный мяч ухит­рялись забивать на поле соперника, а сами ничего не пропускали.

И вот финал — вообще ни одного мяча с игры. Иными словами, в пяти последних самых главных и ответствен­ных поединках — только два мяча. Од­нако я бы не советовал делать глубо­комысленные выводы из победного пу­ти нового обладателя Кубка чемпио­нов.

После того как матч в Штутгарте завершился, вратарь голландской сбор­ной Ван Брекелен с радостью утверж­дал, что он предчувствовал, куда про­бьет при шестом пенальти португалец Велосо.

«Я инстинктивно понял, в ка­кую сторону ворот Велосо ударит, — рассказывал он журналистам.

 — Я не видел прежде, как он исполняет пе­нальти, и у нас не было видеозаписи с ним. Я просто инстинктивно угадал». Ван Брекелен распростерся в полете к правой штанге и впервые в этом матче пенальти был отражен! До того все 11 били без промаха. По иронии, именно у Велосо в добавочное время на 104-й минуте был реальный шанс кончить тяжбу одним ударом. Он вырвался ли­цом к лицу с Брекеленом, но угодил мячом прямо в голкипера голландцев.

Итак, второй раз за последние три сезона обладатель Кубка чемпионов выявляется в послематчевых пенальти. В 1986 году таким способом румын­ский клуб «Стяуа» взял верх в финале в Севилье над испанской «Барсело­ной», также после нулевой ничьей.

«Эйндховен» впервые завладел Куб­ком чемпионов. «Бенфика» прежде вы­игрывала этот трофей дважды—в 1961 и 1962 годах. Но вот уже четвертый раз после этого, пробиваясь в финал, «Бенфика» покидает поле побежден­ной. Так было в 1963 году, 1965-м. 1968-м и в минувшую среду.

Герой былых побед «Бенфики» — знаменитый форвард Эйсебио ныне присутствовал в Штутгарте в роли по­мощника тренера. Он помогал Тони Оливейре, или просто Тони. Перед мат­чем Эйсебио не скрывал, что 20 лет назад состав был более классным, опыт­ным, закаленным. С другой стороны, он подчеркивал, что «предельное нерв­ное напряжение», на его взгляд, мо­жет оказаться решающим фактором, привести одну из команд «к тотальной ошибке».

Практически весь ход поединка, до­вольно скучного, убеждал 50 тысяч зрителей, что обе стороны свои нер­вы особым испытаниям подвергать не расположены. Никто не рисковал. Достаточно сказать, что за весь финал итальянский арбитр Аньолин показал лишь желтую карточку, и то в допол­нительное время. Публика все время ожидала обострений, каких-то собы­тий, а их практически не было. Пер­вый тайм соперники провели в полусне. В перерыве оба тренера их встряхну­ли, и игра стала более живой. Однако только где-то за четверть часа до кон­ца обе стороны продемонстрировали реальные вспышки активности. Снача­ла Ваненбург, самый инициативный игрок у голландцев, едва не забил гол, во всяком случае, его удар голкипер Сильвиньо парировал с трудом. Затем Жилхаус упал в штрафной площади, но пенальти назначен не был. Потом «Бенфика» ответила двумя быстрыми прорывами. В остальное время обе сто­роны стремились побыстрее сорвать комбинацию соперника, штрафных бы­ло довольно много, при невысоком тем­пе и минимальных угрозах воротам.

В свое время тренер голландской сборной Р. Михеле сетовал, что его иг­роки «не проходят настоящей закалки» в матчах внутреннего чемпионата, по­скольку там два-три клуба на голову выше остальных. Он считал, что на международной сцене им надо действовать совершенно иначе, чем до­ма. Если говорить об «Эйндховене», то игроки сборной из этого клуба, судя по всему, так и поступают. Они остались верны себе и в финальном матче. Прав­да, и они, и «Бенфика» зрителей не по­радовали.

Тем не менее тренер «Эйндховена» Гуус Хиддинк не выглядел разочарован­ным, когда речь зашла об уровне иг­ры его команды: «В первом тайме мы действовали так, как и планировали. От него мы многого не ждали. Мы наме­ревались увидеть, что нам предложит «Бенфика». В целом же у нас было три- четыре шанса забить, но мы их не ис­пользовали.

Капитан «Эйндховена» бельгиец Геретс согласился с тренером, что в ос­новное время у его команды было боль­ше шансов, чем у португальской. По его словам, выявлять победителя в та­ком матче, как финал Кубка чемпио­нов, по пенальти «несправедливо и по­зорно». Выход должен быть иным. Геретс в заключение утверждал, что «ше­стым по счету» в серии пенальти дол­жен был бить он: «Так было намечено в предварительном списке, но когда дело дошло до пенальти, я передвинул себя в самый конец — одиннадцатым. А на свое место поставил Ваненбурга. Он и забил решающий гол».